Über Ökonomisierung

„Ökonomisierung bedeutet zunächst nichts anderes als Rationalisierung, Effizienzsteigerung und Leistungsorientierung. Wer konsequent ökonomisch handelt, erledigt seine Arbeit so, dass er das selbe oder ein besseres Resultat in kürzerer Zeit und mit verbesserten Mitteln erreicht. Durch den Einsatz neuer Technologien etwa, durch Arbeitsteilung oder besseres Zeitmanagement. Der Gewinn ist übrigens jedes Mal – freie Zeit. Zeit für andere Tätigkeiten oder all die schönen Dinge jenseits der Arbeit.
Das genau also heißt Ökonomisierung: Das Gleiche in weniger Zeit. Zeit, die man wieder investieren kann, um neue Erträge zu ernten. Mehr Geld oder mehr Wissen zum Beispiel. So entsteht Produktivität“ (Quelle).

Lehrt mich die BWL nicht – und vielleicht täuschen mich hier auch nur meine laienhaften Fremdkenntnisse – dass jeder Marktprozess letztlich ein Nullsummenspiel ist? Dass es für jeden Produktivitätsgewinner an anderer Stelle, an anderem Ort und zu anderer Zeit, einen Verlierer gibt, für den Einbußen entstehen? Während ein „Verlust“ an sich noch nichts Tragisches in sich bergen muss, irritiert mich die Wahrnehmung von „Verlusten“ aus einer „ökonomisierten“, den Verlust „naturalisierenden“ Logik heraus. Soweit ich es überblicke, ist Ö. nämlich keineswegs allein das Recht des Stärkeren, des Schnelleren; nicht nur Rationalisierung und effizienzgeleitete Nutzengewichtung, Aufwandskonzentration; nicht nur Kostenminimierung zur Einsatzmaximierung. Dem ökonomisch Denkenden fehlt der Respekt vor seinem Gegenüber. Achtung gewährt er nur, weil sie als Vorsicht dem Selbstschutz, der Rücksichtnahme auf sich selbst dient. „Im wirtschaftlichen Denken widerfährt dem Opfer keine Ehre“, lese ich bei Adolf Muschg (Was ist europäisch? Reden für einen gastlichen Erdteil; 26). „Das Soziale ist [eben] leider keine erfreuliche – und schon gar keine automatische – Nebenwirkung des unbeschränkten Wettbewerbs. Als darwinistisches Prinzip neigt dieser eher dazu, die Grundlagen des Sozialen zu zerstören und den Gerechtigkeitssinn zu entwerten, denn dieser kann die Gesellschaft etwas kosten“ (32).

Aber: Genügt Einsicht als erster Schritt auf dem Weg zur gelobten Globalisierung Besserung?